사우디 외교장관, 걸프 안보가 곧 세계 안정이라고 경고하다

유엔 총회 연단에서 파이살 빈 파르한 사우디 외교장관은 걸프 지역을 향한 공격이 국제 평화에 중대한 위험을 만든다고 발언했습니다. 그는 해당 공격을 ‘노골적 이란의 공격’으로 표현하며 국가의 자원과 민간·경제 시설이 표적이 됐다고 설명했습니다.

연설에서는 특정 위협들이 해상 항로와 국제 무역에 미치는 영향을 거듭 지적했습니다. 외교장관은 걸프 안보가 지역뿐 아니라 전 세계 안보와 불가분이라고 말하며 국제사회에 방어 공조를 요청했습니다.

그는 항해의 자유와 해상 안보를 강조하며 호르무즈 해협, 바브엘만데브 해협, 홍해, 아덴만 등을 언급했습니다. 특히 호르무즈 해협은 2월 28일 이전의 상태로 되돌려져야 한다고 주장했습니다.

총회 연설은 대규모 청중 앞에서 국제적 긴장과 그 파급 효과를 알리는 장이었고, 외교장관은 평화적 해결과 함께 자국의 주권과 시민 보호 권리를 재확인했습니다.

발언은 걸프의 불안정이 에너지 공급과 국제 무역, 공급망에 곧바로 연결된다고 명확히 했습니다. 사우디 측은 걸프의 안정을 흔드는 행위가 전 세계 에너지 안보와 상거래 흐름을 위협한다고 진단했습니다.

특히 언급된 해협들은 원유와 상품의 이동 경로로서 글로벌 시장에 대한 영향력이 큽니다. 외교장관은 어떤 집단도 이들 해로를 압박이나 위협의 수단으로 사용해서는 안 된다고 촉구했습니다.

이 같은 연결 진술은 지역적 군사행동이나 공격이 단순히 주변국 문제에 그치지 않음을 강조합니다. 국제사회가 연대하지 않으면 글로벌 경제와 안보에 악영향이 확대될 수 있다는 논리입니다.

사우디는 항해의 자유 보장과 특정 해협의 통행 상태 회복을 요구했습니다. 외교장관은 특히 호르무즈 해협의 상황이 2월 28일 이전 상태로 돌아가야 하고 어떠한 수수료나 제재도 부과되어선 안 된다고 밝혔습니다.

또한 그는 홍해와 아덴만, 바브엘만데브 해협에서의 안전 위협을 규탄하며 상업 선박에 대한 위협을 거부할 것을 국제사회에 촉구했습니다. 사우디는 그러한 위협이 국제 무역과 항행에 직접적인 폐해를 준다고 봤습니다.

이 요구는 항로를 통한 원유·물류 흐름의 안정화를 통해 세계 시장의 충격을 줄이려는 의도와 맞닿아 있습니다. 동시에 사우디는 자국 기반시설과 에너지 자산 보호의 권리를 강조했습니다.

연설은 영토 분쟁과 내전 문제를 함께 다뤘습니다. 외교장관은 팔레스타인 점령지에서의 민간인 표적화와 인도적 접근 차단, 강제이주 시도와 정착지 확장을 규탄하며 두 국가 해법을 통한 해결을 주장했습니다.

그는 1967년 국경을 기준으로 한 독립 팔레스타인국 수립과 동예루살렘을 수도로 하는 방안을 언급하면서 이것이 공정하고 지속적인 평화의 길이라고 밝혔습니다. 또한 예멘 사안에서는 포괄적 정치해법과 안정 회복을 촉구했습니다.

사우디는 예멘에 인도적·개발 지원으로 290억 달러 이상을 제공했다고 밝혔고, 후티의 미사일과 드론 공격을 규탄하며 국제사회가 홍해와 바브엘만데브에서의 항행 위협을 거부할 것을 요청했습니다.

파이살 장관은 국제사회가 단독 행동으로는 도전을 해결할 수 없다고 강조했습니다. 그는 UN 헌장과 국제법 존중, 평화적 해결과 지속 가능한 개발을 위한 협력을 통해 안보가 유지될 수 있다고 말했습니다.

또한 무기 확산 문제를 언급하며 지역에서 대량살상무기가 없어야 하고 평화적 핵 프로그램은 국제적 감독 아래 있어야 한다고 요구했습니다. 이는 무기 통제와 투명성 강화의 필요성을 표명한 것입니다.

사우디는 탈탄소와 에너지 전환을 경쟁적 목표가 아니라 상호보완적 과제로 제시하며 재생에너지와 청정수소, 탄소포집 기술 투자 등 자국의 전략을 예로 들었습니다. 동시에 인공지능의 책임 있는 활용을 위한 국제 협력도 촉구했습니다.

연설이 제기한 핵심 과제는 실천 가능한 국제 공조의 수준을 합의하는 것입니다. 걸프 안보를 세계 안보의 요소로 규정한 주장은 국제사회가 항로 보호와 위협 억제를 위해 어떤 구체적 행동을 취할지를 중심으로 검증받을 것입니다.

또한 지역 내 다자적 안보 메커니즘을 어떻게 설계하고, 외부 행위자의 개입과 무기 확산을 어떻게 억제할지에 관한 해법은 여전히 미완입니다. 사우디가 지적한 요구들 가운데 어떤 사안이 우선순위가 될지 관찰해야 합니다.

독자가 기억할 질문은 간단합니다. 국제사회는 항해의 자유와 해상 안전을 실효성 있게 보장하며 지역의 근본 원인을 다루는 포괄적 안보체제를 마련할 수 있을까요? 그 답은 향후 외교·안보 행보에서 드러날 것입니다.