사지 없이 태어난 화가 쿠유코프와 핵실험 피해 증언

카립벡 쿠유코프는 팔 없이 태어난 사연을 안고 뉴욕 UN 본부의 회랑을 걸었습니다. 그는 입과 발가락으로 붓을 잡아 그림을 그리는 화가로 알려져 있으며, 자신의 경험을 세계에 알리는 활동을 삶으로 삼아 왔습니다.

이번 행진은 총회 수준의 고위급 회의에 앞선 상징적 움직임의 일환으로, 국제 핵실험 반대의 날을 기념해 열렸습니다. 외교관과 과학자, 생존자와 젊은 활동가들이 함께 참여해 행렬을 이뤘습니다.

행진은 #StepUp4Disarmament 캠페인의 일부로 진행돼 총회 건물 앞에 전시된 세미팔라틴스크 폐쇄를 요구하는 사진 앞에서 마무리됐습니다. 쿠유코프는 자신의 세대가 겪은 일을 전하고 싶다고 말했습니다.

UN 군축담당 고위대표 이즈미 나카미츠는 세미팔라틴스크의 침묵이 우연히 찾아온 것이 아니라고 말했고, 카자흐스탄 상임대표 카이라트 우마로프는 '비핵화로 가는 모든 걸음이 중요하다'고 행진의 의미를 설명했습니다.

세미팔라틴스크 시험장에서는 1949년부터 1989년 사이에 456회의 핵실험이 이뤄졌습니다. 인근에 살던 수십만 명이 높은 수준의 방사선에 노출된 것으로 전해지며, 그 결과가 가족 단위로 이어졌다는 증언이 존재합니다.

쿠유코프는 부모가 그 시험들의 생존자였고 그 결과로 자신이 팔 없이 태어났다고 밝혔습니다. 그는 20세 때 카자흐 시인 올자스 술레이메노프가 시작한 네바다-세미팔라틴스크 반핵운동에 함께한 경험을 회상했습니다.

1991년 8월 29일 시험장은 영구 폐쇄됐고, 유엔 총회는 이 폐쇄일을 계기로 2009년 국제 핵실험 반대의 날을 제정했습니다. 쿠유코프는 자국의 평화적 결정을 주권 회복의 출발로 평가했습니다.

포괄적 핵실험금지조약(CTBT)은 1996년 총회에서 채택돼 서명 개방됐으며, 이번 해는 서명 개방 30주년을 맞았습니다. 그러나 조약은 아직 발효되지 않았습니다.

유엔 측은 CTBT의 발효를 위해 남은 특정 국가들의 비준이 필요하다고 강조합니다. 자료에 따르면 지금까지 188개국이 서명하고 179개국이 비준을 완료한 상태입니다.

CTBT 준비위원회(CTBTO)는 국제감시체계(IMS)를 구축 중이며, 완성 시 337개 관측시설을 포함할 예정입니다. 현재 309개 시설이 인증돼 가동 중으로, 약 90% 이상이 완성됐습니다.

뉴멕시코의 1945년 트리니티 실험 생존자 가족 출신인 티나 코르도바는 4세대 생존자로서 가족에 걸쳐 다섯 세대에 이르는 암 발생을 보고했다고 총회에서 증언했습니다. 그녀는 방사선 노출 후 경고를 받지 못했다고 말했습니다.

연설자들은 방사선 피해가 국경을 가리지 않는다고 강조했습니다. 총회의장 안날레나 베어복은 연결된 세계에서 '아무 지역도 면역이 아니다'고 밝혔고, 이는 국제적 연대의 필요성을 시사합니다.

UN 군축 담당자는 최근의 지정학적 긴장 속에서 핵실험 재개 우려가 되살아나고 있음을 경고했습니다. 사무총장은 다시는 핵폭발을 목격해서는 안 된다는 메시지를 전했습니다.

핵실험은 시험장 인근의 주민들에게 직접적인 건강 영향을 미치며, 사례는 카자흐스탄 외에도 마셜 제도, 프랑스령 폴리네시아, 미국 네바다 등 다양한 지역에서 보고돼 왔습니다. 활동가와 지역 공동체는 공통의 피해 경험을 공유합니다.

쿠유코프는 프랑스령 폴리네시아와 일본, 미국 원주민 등 다른 지역의 활동가들과 함께 평화적 집회에 참여한 기억을 전했습니다. 이같은 연대는 피해 경험을 국제 의제로 전환하는 데 기여했습니다.

젊은 세대도 행진에 참여하며 미래 세대가 결정을 내릴 날을 언급했습니다. CTBTO와 운동가들은 비확산과 해체 노력이 세대 간 사업임을 반복해서 강조합니다.

가장 큰 과제는 CTBT의 발효입니다. 조약 발효가 되지 않은 상태에서 일부가 주장하는 비밀 실험 가능성과 신뢰성 우려가 여전히 남아 있고, 남은 비준국들의 결단이 관건입니다.

기술적 측면에서는 감시·검증 능력이 크게 향상됐지만 조약 발효 전에는 제도적 구속력이 완전하지 않습니다. CTBTO의 국제감시체계 완성은 위협 탐지 능력을 높였다는 점에서 의미가 있습니다.

독자가 기억할 점은 생존자의 증언이 단순한 과거사가 아니라 현재의 규범과 제도에 직접적인 함의를 주고 있다는 사실입니다. 어떤 국가들이 아직 비준을 마무리할지, 다음 세대는 어떤 선택을 할지 지켜볼 필요가 있습니다.